Πώς η Δημαρχία Μιχαλάτου άφησε την Κεφαλονιά χωρίς σχέδιο, χωρίς ρυθμό και —κυρίως— χωρίς απαντήσεις

Υπάρχουν διοικήσεις που αφήνουν έργο.
Υπάρχουν διοικήσεις που αφήνουν αποτύπωμα.
Και υπάρχουν διοικήσεις που αφήνουν πίσω τους κενό.

Στην περίπτωση της θητείας Θεόφιλου Μιχαλάτου, όσα έχουν δημοσιευτεί τα τελευταία χρόνια στα τοπικά ΜΜΕ συνθέτουν μια εικόνα που κανένας δήμος δεν μπορεί να ανεχτεί:
έναν Δήμο σε αυτόματο πιλότο, με προβλήματα που συσσωρεύονται, απαντήσεις που δεν δίνονται, και μια διοίκηση που φαίνεται να λειτουργεί περισσότερο με ανακοίνωση παρά με πράξη.

Το αν το κάνει από αδυναμία, από κούραση ή από λάθος προτεραιότητες, είναι θέμα του ίδιου.
Το αποτέλεσμα όμως είναι θέμα της κοινωνίας.

Το έργο των 322.466,84 € που έμεινε… στην αφίσα

Ας ξεκινήσουμε από το πιο ηχηρό ερώτημα, αυτό που έχει δημοσιευτεί ξεκάθαρα.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του KefaloniaPress, ο Δήμος Αργοστολίου δαπάνησε 322.466,84 € για «ψηφιακό μετασχηματισμό».

Το δημοσίευμα επισημαίνει:

«Τίποτε άλλο δεν έχει υλοποιηθεί».
— KefaloniaPress

Αν πράγματι ισχύει αυτό που καταγράφει η τοπική ενημέρωση, τότε δεν έχουμε απλώς μια καθυστέρηση.
Έχουμε μια τρύπα πολιτικής αξιοπιστίας, ένα κενό που βαραίνει προσωπικά τον κ. Μιχαλάτο και τη διοίκησή του.

Πώς γίνεται ένα τόσο μεγάλο ποσό να αφήνει τόσο μικρό αποτύπωμα;
Πού είναι οι υπηρεσίες;
Πού είναι το έργο;
Πού είναι τα παραδοτέα;

Αυτά δεν είναι κακόβουλες ερωτήσεις.
Είναι δημοσιογραφικά αυτονόητες.

Διοίκηση με νεύρα, όχι με σχέδιο

Στο δημοσίευμα της efimeridakefalonia.gr, αναφέρεται «σοβαρό επεισόδιο» μεταξύ του Δημάρχου και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.

Σε έναν Δήμο όπου τα προβλήματα είναι πολλά και πιεστικά, μια τέτοια θεσμική ένταση δεν είναι απλά ένα “ατυχές περιστατικό”.

Είναι σημάδι απώλειας ελέγχου.

Γιατί όσο η διοίκηση τσακώνεται μεταξύ της, ο πολίτης μένει εκτός κάδρου, χωρίς λύσεις.
Και η εντύπωση που δίνεται — πάντα σύμφωνα με τα δημοσιεύματα — είναι πως στο Δημαρχείο επικρατεί περισσότερο ένταση παρά παραγωγή έργου.

Αυτό δεν είναι διοίκηση.
Αυτό είναι διοικητικός αναχρονισμός.

Όταν η κοινωνία μιλά και η δημοτική αρχή απαντά με… “παραπληροφόρηση”

Στο KefaloniaLife, δημοσιεύεται ότι η δημοτική αρχή απαντά σε πολίτες και δημόσια κριτική με την κατηγορία «παραπληροφόρηση».

Αυτό είναι το πιο επικίνδυνο σημείο της θητείας Μιχαλάτου.

Γιατί όταν ο Δήμος επιλέγει:

• αντί να εξηγεί, να αμύνεται,

• αντί να διορθώνει, να κατηγορεί,

• αντί να δίνει δεδομένα, να δίνει χαρακτηρισμούς,

τότε δημιουργεί ένα χάσμα με την κοινωνία — ένα χάσμα που δεν κλείνει εύκολα.

Η διοίκηση δεν είναι μάχη επικοινωνίας.
Είναι υποχρέωση λογοδοσίας.

Και αυτό, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, λείπει.

Ανακοινώσεις χωρίς περιεχόμενο: Το σύμπτωμα μιας εξουσίας που μένει στη βιτρίνα

Το δημοσίευμα του inkefalonia για τη δωρεάν δημοτική συγκοινωνία παρουσιάζει μια “μεγάλη μέρα”.

Αλλά η πραγματικότητα γεννά εύλογα ερωτήματα:

• Γιατί τώρα και όχι τα προηγούμενα χρόνια;

• Πόσο κοστίζει;

• Ποια διαδρομή καλύπτει;

• Πού είναι τα τεχνικά στοιχεία;

• Πού είναι η αξιολόγηση;

Ακόμα και ένα θετικό έργο, όταν στερείται δεδομένων, γίνεται ηχηρή υπενθύμιση της αδυναμίας της δημοτικής αρχής να λειτουργήσει με όρους σύγχρονης διοίκησης.

Ανακοινώσεις χωρίς τεκμηρίωση είναι ο ορισμός της πολιτικής επιπολαιότητας.
Και αυτό δεν το γράφει κάποιος αντίπαλος — το αποδεικνύει η ίδια η απουσία ουσιαστικών στοιχείων.

**Η εικόνα που αναδύεται:

Ένας Δήμος που βλέπει τα προβλήματά του να μεγαλώνουν
και μια διοίκηση που μοιάζει να μην ξέρει πού να πιάσει το τιμόνι**

Από τα δημοσιεύματα των KefaloniaPress, efimeridakefalonia.gr και KefaloniaLife, αναδύονται τρία σταθερά μοτίβα:

1. Μεγάλα κονδύλια – μικρό αποτέλεσμα

(Όπως στην περίπτωση των 322.466,84 €)

2. Εσωτερική αστάθεια στην κορυφή της διοίκησης

(Όπως το σοβαρό επεισόδιο με τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου)

3. Ρήξη εμπιστοσύνης μεταξύ Δήμου και πολιτών

(Με δημόσια διατυπωμένες κατηγορίες περί «παραπληροφόρησης»)

Κανένα από αυτά δεν είναι απλή «κριτική».
Είναι δομικά συμπτώματα μιας δημοτικής αρχής που έχει χάσει το κέντρο βάρους της.

Η Κεφαλονιά δεν έχει την πολυτέλεια να διοικείται “στο περίπου”.
Και η δημαρχία Μιχαλάτου, όπως περιγράφεται στα τοπικά ρεπορτάζ, μοιάζει να λειτουργεί ακριβώς έτσι:
με ημίμετρα, με ανακοινώσεις αντί για έργο, με απαντήσεις αντί για λύσεις.

Το πολιτικό τελεσίγραφο της πραγματικότητας

Δεν το θέτει η αντιπολίτευση.
Δεν το θέτουν «εχθροί» ή “κύκλοι”.
Το θέτουν τα ίδια τα γεγονότα, έτσι όπως έχουν δημοσιευτεί:

Πού πήγαν τα 322.466,84 €;
Πώς διοικεί ένας Δήμαρχος που τσακώνεται με τον Πρόεδρο του Δ.Σ.;
Πόσο σοβαρή είναι μια διοίκηση που απαντά στους πολίτες με κατηγορίες;
Και πού βρίσκεται η ουσία πίσω από τις εντυπωσιακές ανακοινώσεις;

Αν ο κ. Μιχαλάτος έχει απαντήσεις, η κοινωνία περιμένει.
Αν δεν έχει, η πραγματικότητα θα μιλήσει από μόνη της.

Γιατί οι δήμοι δεν κρίνονται από τις φωτογραφίες.
Κρίνονται από τα αποτελέσματα.
Και όσο αυτά δεν φαίνονται, τόσο η σκιά της αποτυχίας μεγαλώνει.

Και σήμερα — σύμφωνα με όσα έχουν ήδη δημοσιευτεί — η σκιά αυτή έχει όνομα.