Τέσσερα ανεξέλεγκτα μέτωπα
1. Καταστροφική απόφαση: Η άρνηση του συναγερμού που κόστισε
Στις πλημμύρες του Φεβρουαρίου 2025, ο υπουργός Κικίλιας αποκάλυψε ότι το ΕΣΚΕΔΙΚ ζήτησε από τον δήμαρχο να ενεργοποιήσει το 112, αλλά εκείνος άρνηθηκε, εκτιμώντας πως δεν υπήρχε κίνδυνος. Μόνο 24 ώρες μετά, & όταν η κατάσταση είχε ήδη ξεφύγει, έδωσε το πράσινο φως
Αποτέλεσμα: δημότες εγκλωβισμένοι, γονείς και παιδιά σε πανικό, εγκαταλείψεις δρόμων — μια πολιτικά εγκληματική αμέλεια.
2. Φιάσκο επικοινωνιακού χαρακτήρα
Μόλις ξέσπασε η καταιγίδα και έγινε βέβαιο ότι η κατάσταση ήταν σοβαρή, ο Μιχαλάτος επιδοτήθηκε πολιτικά με κήρυξη έκτακτης ανάγκης — την οποία ΟΧΙ μόνο δεν είχε ζητήσει εγκαίρως, αλλά ακολούθησε ώστε να «κερδίσει πανελλήνια προβολή». Ένα πρόχειρο επικοινωνιακό τέχνασμα που ξέχασε κάθε ουσία.
3. Υπερβολικός «υποστηρικτής των πολιτών» ή υπεύθυνος μόνο στα χαρτιά;
Θα περιμένει κανείς ότι ένας δήμαρχος σοβαρός θα… καλέσει τους πολίτες. Όμως σύμφωνα με δημοτική ανακοίνωση στις 11 Ιουνίου 2025, δεν ζητήθηκε ποτέ συνάντηση – αντιθέτως εισέβαλαν πολίτες απρόσκλητοι και με… απειλές στο δημαρχείο. Ο ίδιος δηλώνει ότι δεν άσκησε ποινική δίωξη και ότι προστάτευσε λειτουργίες του δήμου.
Το επιχείρημα αυτό όμως μοιάζει εύκολη απόκρυψη ευθυνών: αντί να λύσει προβλήματα, άλλαξε θέμα – και υπεκύπτει σε δικαιολογίες τύπου «έκανα ό,τι μπορούσα».
4. Το δημοτικό αφήγημα που… διαψεύδεται
Το άρθρο περί δημιουργίας ναυτικού μουσείου καθώς και άλλα bragging points είναι αγνώριστα μπροστά στη ζοφερή πραγματικότητα: όταν έρχεται η μεγάλη δοκιμασία, η διοίκηση αποδεικνύεται κατώτερη των περιστάσεων.
Η προσπάθεια ανάδειξης περιβαλλοντικών ή γεωτουριστικών πρωτοβουλιών —όπως η υποστήριξη της UNESCO Global Geopark— δεν αντισταθμίζει την έλλειψη αποφασιστικότητας σε κρίσιμες στιγμές
🔍 Συμπερασματικά: Ας αναρωτηθούμε…
| Ερώτηση | Απάντηση/Ανάλυση |
|---|---|
| Ο Μιχαλάτος διοικεί ή φωτογραφίζεται; | Κυρίως φωτογραφίζεται. Η κρίση τον έπιασε απροετοίμαστο. |
| Γιατί τόσο επικοινωνιακός και όχι προληπτικός; | Επένδυσε στην εικόνα, όχι στην ουσία. |
| Είναι ασφαλής επιλογή για το σεισμογενές, πλημμυρογενές νησί μας; | Με βάση τα γεγονότα: όχι. |
❗ Σημεία που πρέπει να διερευνηθούν… χθες
-
Ποια υπηρεσιακά έγγραφα ή εκθέσεις εξηγούν γιατί ο ίδιος αποφάσισε να μην ενεργοποιηθεί ο συναγερμός;
-
Ποια πραγματικά αντίδραση υπήρξε από την υπηρεσία Πολιτικής Προστασίας — μήπως άλλοι φορείς αντέδρασαν ταχύτερα;
-
Υπάρχουν μαρτυρίες πολιτών ή εργαζομένων που επιβεβαιώνουν την παντελή απουσία συντονισμού;
🏁 Επίλογος
Αντί για «βήματα μπροστά» και «μεγάλες ιδέες»— όταν ήρθε το κρίσιμο τεστ, η διοίκηση Μιχαλάτου απέτυχε σε κάθε επίπεδο:
-
Προτίμησε την εικόνα από τη σοβαρότητα,
-
Άφησε πολίτες στο σκοτάδι,
-
Συνοπτικοποίησε ένα επικοινωνιακό στερεότυπο ως επιτυχία.
Αν δεν υπάρξει νοικοκύρεμα και υπευθυνότητα, όσο κι αν μοιράζει λόγια, αποδεικνύεται ότι είναι ο δήμαρχος ενός απόλυτου τίποτα.